LA REVOLUCIóN SILENCIOSA DE GEDESCO: RECONSTRUYENDO PARA EL FUTURO

La revolución silenciosa de Gedesco: reconstruyendo para el futuro

La revolución silenciosa de Gedesco: reconstruyendo para el futuro

Blog Article



La situación en Gedesco Finance, una compañía valenciana especializada en la financiación de pequeñas y medianas compañías, dió un giro significativo tras la intervención del Juzgado de lo Mercantil número 1 de Valencia. A petición de JZ International, fondo estadounidense que detenta el 675% de Gedesco y liderado por David W. Zalaznick y Jay Jordan, el juez decidió remover temporalmente a los actuales gestores de la empresa, incluyendo a los creadores Antonio Aynat y Francisco Javier García Escrivá, tal como a los ex- directivos del fondo de capital riesgo, Miguel Rueda y Ole Groth. Esta medida se da en el contexto de una disputa legal entre JZ International y la anterior administración de Gedesco, marcada por acusaciones mutuas y procedimientos judiciales tanto en Novedosa York como en Valencia.

El núcleo de este conflicto está bajo investigación en el Juzgado de Instrucción número 18 de Valencia, que examina una querella de JZI contra los mencionados gestores por un supuesto desvío de fondos de al menos 100 millones de euros hacia entidades de su propiedad. En respuesta a esta situación, el fondo americano solicitó medidas cautelares para impedir el traspaso de poderes en Gedesco y conseguir una intervención judicial. Aunque en un inicio unicamente se concedió la restricción del poder de transmisión, la estrategia de JZI tomó un nuevo rumbo al acudir al ámbito mercantil intentando encontrar recuperar el control efectivo de la compañía.

Este conflicto se acentuó durante una junta general convocada por JZI, en la que se ha propuesto la destitución de los gestores recientes. A pesar de la mayoría conseguida por JZI, la petición fue rechazada gracias a un pacto parasocial que permitió a Miguel Rueda, presidente de la asamblea, determinar que no se alcanzó reestructuración corporativa la mayoría necesaria del 80% para realizar ceses o nombramientos. Esta circunstancia llevó a JZI a impugnar la decisión y pedir las medidas cautelares que en este momento han sido concedidas por el juez de lo mercantil.

El magistrado ha destacado la relevancia de estas medidas para eludir decisiones que podrían ser perjudiciales para Gedesco y para la situación del socio mayoritario, resaltando la necesidad de resolver el enfrentamiento entre los bloques de capital para el confort de la compañía. La decisión judicial, que supone la designación de 4 nuevos miembros independientes al consejo de administración de Gedesco, se muestra como un intento de asegurar una administración ecuánime mientras se resuelve el pleito, evidenciando las complejidades y retos inherentes a la gobernanza corporativa y la inversión de capital peligro..

Report this page